الـشـــعراءمتهمون بــروما نــــــســـية الـــورق!!!!

[بارقةأمل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو زياد

لقد احتار المتخصصون في تفسير ظاهرة الشعر تفسيرا حاسما وتحديد تعريف جامع لوصفها يصطلح عليه الجميع ويركنون أليه كتعريف حاسم لماهية الشعر وحقيقته , حتّى الشعراء أنفسهم فشلوا في ذالك لأنّ الشعر وليد النفس ألأنسانيه ذاتها لذا فأنّ كلّ التعريفات والفلسفات الّتي قيلت عنه ماهي ألاّ مفاهيم فرديه تصوّر وجهة نظر شخصيه لصاحبها وهي في مجملها رغم تباينها لا تتعدّى في الواقع السطح لحقيقة الشعر وماهيته أمّا باطنه وكنهه فلا يزال في مجاهل الغيب.
من التعريفات للشعر مايلي:
1- الشعر في ماهيته الحقيقيه تعبير أنساني فردي يتمدّد ظلّه الوارف في الأتجاهات ألأربعه ليشمل ألأنسانية بعموميتها . ( د. احسان عبّاس )
2- ليس الشعر الاّ وليد الشعور , والشعور تأثر وانفعال رؤى وأحاسيس عاطفه ووجدان صور وتعبيرات ألفاظ تكسو التعبير رونقا خاصا ونغما موسيقيا ملائما , أنّه سطور لامعه في غياهب العقل الباطن تمدّها بذالك اللمعان ومضات الذهن وأدراك الغقل الواعي . ( عبدالله أدريس )
3- الشعر لغة الخيال والعواطف له صلة وثقى بكلّ مايسعد ويمنح البهجه والمتعه السريعه أو ألألم العميق للعقل البشري أنّه اللغة العالية الّتي يتمسك يها القلب طبيعيا مع مايملكه من أحساس عميق . ( هازلت )
الشعر بمفهومه التقليدي
هو الكلام الموزون المقفّى الدال على معنى .
وانا اعتقد ان لسعة خيال الشاعر ولسعة اطلاعة وثقافته دوركبير في تحكمه في قصيدته
وصياغتها بالشكل الذي يريد ان يراها الناس به
تحيتي اختي على هذا الموضوع القيم

الله الله عليك يا أبو زيــــــــاد أنت وضحت لنا أشياء جديدة على الموضوع وغائبة عنا، لطالما كنت أسأل نفسي كثيراً هل الشاعر ساحر أم أنه يأتيه إلهام من السماء ؟؟؟!!!!!!
أم تعتريه حالة غير طبيعية يعجز العلم والخيال عن تفسيرها
لكن أتوقع إن الشاعر والشعر يعتبر فن من الفنون وعلم من العلوم الأدبية
لكن هناك حقيقة وهي أن الشاعر غير المتمكن من اللغة لايصل إلى مصاف المبدعين والمتميزين في الشعر
إذاً نتوصل إلى أن الشاعر إنسان طبيعي
لديه قدرة لغوية على التعبير والتصوير في أي مجال رومانسي أو فخري أو هجائي أورثاء -----------الخ
يستطيع من خلالها تو ظيف الكلمة والحرف في رسم إبداعه الشعري
أسعدني حظورك أخي أبو زيــــــــاد وزدت الموضوع ثراء بإضافتك الرائعة
تقبل مني خالص شكري وتقديري
وفائق إحترامي

[بارقةأمل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سراب الراحل

اولاً موضوع صراحه له ميزه خاصه والف شكر لك على النقل ام زياد
اما بالنسبه للشاعر انا اقول
ان الخيال واسع بلا حدود وهذا لأي شاعر او شاعره
اما حقيقه مايكتب على الورق للحبيبه فهذا يعود لنفسية الشاعر واندماجه الشعري الخاص به لما يكتبه بأتقان وينفرد به في مجال تخصصه الشعري
ولكل شاعر ميزه ومقدره شعريه سوا بالمدح والثناء او الأثاره او الجماهيريه او الغزل او الأختلا بالنفس وحب المكان
لا اقدر اقول ان كل من كتب بالحبيب هو صحيح او ان ذلك الشاعر قام بوصف واطراء وتحسين محبوبه
وهو قد يكون هناك بينهم من الخلافات ما ليس له حد او يكون ذلك الموصوف غير ماقيل به من جمال وكمال
والكمال لله سبحانه
هذا ما انظر اليه
اما بالنسبه لي بدون ان يسأل احد اقول اني لم اكتب جميع اشعاري الا بشخص واحد ولم انطق بحرف فيه الحب
الا وقد قلت قليله
عشقت الكتابه بـ ( نوره ) ولن اكتب لغير ( نوره ) مهما دمت حي طبعاً بالقصائد الغزليه والتغزل بالحبيب
هذا ما اقدر على قوله بهذا الموضوع

اخوك/سراب الرحل

هلا والله بسراب الراحل الشاعر المبدع
أعجبتني صراحتك في الموضوع
وبما أنك تكتب لشخص معين في قلبك وفكرك
فهذا يدل على شفافية مشاعرك وأن لديك حس مرهف وصادق بما تكتب وتبوح به
أسعدني حظورك المميز وتشريفك لنا هنا
وردك وإضافتك الرائعة
تقبل مني خالص شكري وتقديري
وفائق إحترامي

[ياسر الحسن محمد]

الاخت ام زياد

بعد الفاصل .....

لن أتكلم عن تعريف الشعر أو الشعراء ولكن سأتكلم عن أوجه الشعر فهناك شعر الغزل وشعر الحماسة وشعر الفخر وشعر الهجاء وما يهمنا هنا هو شعر الغزل وهو الأقرب للشعر الرومانسي وفي تقديري انه ليس كل شاعر يمكن وصفه بالرومانسية فعلى سبيل المثال الشاعر لبيد بن ربيعة والشاعر عنتر بن شداد عندما تسمع بهذه الأسماء هل تحس بأنها كانت لشعراء رومانسيين كلا ولكن ذلك لم يمنعهم من كتابة الشعر الغزلي كذلك الشاعر قيس بن الملوح ( مجنون ليلي) هل كان شاعر حماسة وفروسية ؟ من خلال إشعاره سنقول كلا ولكن كانت له أشعار في الفخر والشجاعة والحماسة أيضا. وعليه اعتقد اعتقادا متواضعا أن ما يغلب على الشاعر هو الذي يصنفه ويلصق به صفته كشاعر غزل( رومانسي ) أو شاعر هجاء الخ ...الخ ... الخ ...
الشعراء الرومانسيون
الشاعر الرومانسي هو إنسان خارج حدود الزمان والمكان لا يري بعين الإنسان العادي ولا يحس بإحساسه فكلما كان موغلا في الشفافية والعشق كلما كان موغلا في الرومانسية لذلك نجد أن كثيرا من شعراء الرومانسية يصابون بالجنون وذلك نتيجة عدم اندماجهم كليا بالواقع المحيط بهم فهم رومانسيون غائبون عن الواقع جزئيا أن لم يكن كليا .
هل الشعراء الرومانسيون رومانسيون على الورق ؟؟
كلا واعتقد أن كل شاعر أطلق عليه لقب رومانسي وغلبت علي أشعاره الرومانسية فلن يتهم برومانسية الورق ولكن قد تختلف لديه وسيلة التعبير فقد يقول الشاعر الرومانسي كلمة واحدة لمحبوبته يختزل فيها جل مشاعره وأحاسيسه ويرى انه لو أهداها القاموس المحيط بأكمله فلن يعادل لديه تلك الكلمة البسيط أو لو قال فيها قصيدة فلن يعادل كتاب الأغاني بأكمله ما قاله هو، فما يقوله الشاعر أو يومئ به ليست مجرد كلمات أو إيماءات بل أشياء يحس بأنه وضع فيها بعضا من روحه وكيانه وهنا يكمن بيت القصيد فلو نظرنا للشاعر الرومانسي لوجدنا أن كل كلمة أو همسة أو حركة تحمل الكثير والكثير من الرومانسية ولكن لعدم فهمنا له أو لعدم مقدرتنا للتواصل مع عالم آخر لا ندركه نحن بل يدركه الشاعر فقط فإننا نتهمه بكل سهولة برومانسية الورق ولا نتهم أنفسنا بالجفاء وعدم الإدراك لعالمه .
أخيرا أرجو أن أكون قد أصبت شئ من الحقيقة وإلا فلكم مني ألعتبي حتى ترضوا

[بارقةأمل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دخيل الغانمي

أختنا أم زياد ... والأخوة والأخوات المشاركون في هذا الحوار

الهدف الذي كان من سوء حظي أنني لم أره إلا الآن

وها أنا أدلي بدلوي فيه وأبدي رأيي بعد أن استعرضت الردود

ردا ... ردا ... و لعلني أصل إلى ما وصل إليه كوكبة من الشعراء

والمتذوقين لهذا الفن الرائع الجميل ... فأقول

أوأيد رأي من رأى أن الشاعر إنسان غير عادي يتميز بمميزات

يغبطه عليها أو يحسده أناس كثيرون .

يقال في مجال الشعر { ملهمة } وهذه الملهمة هي المحبوبة بلا شك

فالشاعر المحب والغارق في الحب الصادق يُنتج شعرا بالغ التأثير

في المستمع ومهما حاول التصنع فقد ينشأ شعرا ولكنه لا يكون بقوة

ما خرج من واقع ومعاناة حقيقية .. وهذا من تجربة خاصة

لذا فالشاعر الذي يغلب على شعره الغزل لابد وأن يكون رومانسي

وإلا فلا يستطيع ولو حاول التصنع أن يبدع

علما أن هناك أغراض يطرقها الشعراء لا تحتاج منه أن يكون رومانسيا

كأغراض شعر المناسبات التي أُبتلينا بها نحن الشعراء من جانب الأصدقاء

حين يطلب منك أحدهم قصيدة على لسانه وهذا صعب جدا ولكنك تحاول التغلب

وتفي له بطلبه

خاتمة القول شعر الغزل يختلف تماما عن باقي الأغراض . فهو الرومانسية الحقيقية

التي إن لم يوجد فيه ملهمة فلن يكون إبداعا

أشكر للجميع صبرهم على مداخلتي وقراءتها .. وأكرر الشكر للفاضلة أم زياد

....................
............
.......

أهلين وسهلين أخــــــــي دخــــــيل مـــداخــــــلة رائعة
أبدعت فيها وتميزت أيضاً حيث وضحت للقراء كثيراً من النقاط

كما،ك لك رؤية خاصة للشاعر ---------------------

أوأيد رأي من رأى أن الشاعر إنسان غير عادي يتميز بمميزات

يغبطه عليها أو يحسده أناس كثيرون .

بعكس ما توصلنا إليه أن الشاعر شخص عادي لكنه يملك قدرات غير عادية
وملكة الألهام عنده والخيال عالية وإلمامة باللغة وتوظيفه الكلمة والحرف في الوصف لأنه يملك الإبداع
والتميز كما يملك الرسام الإبداع بريشته والمغني بصوته الشاعر يبدع ببوحه ولغته وقلمه

تحياتي لك أخي دخيل وأسعدني تواجدك الرائع الذي أثرى الموضوع
وتقبل مني خالص شكري وتقديري

[الطائر المهاجر]

"أن الشاعر إنسان طبيعي "
لو كان إنسان طبيعي ، لما رأينا نصوصا جنونيه ، لايقولها غير المجانين او من بهم مس
فحينما تنزل الملهمة ، فإنه يحلق بعيدا عن الشعور إلى مرحلة اللاشعور ، فيأتي بنصوص
تخترق كل حواجز تعريفات للإبداع ، فنجد أنفسنا نرددها ونتغنى بها ، أما من لم يصل لهذه المرحلة
ممن نسميهم شعراء ، فهم كتاب وناظمي قوافي ، وهم من يمكن أن تنطبق عليهم الجملة.

[بارقةأمل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطائر المهاجر

"أن الشاعر إنسان طبيعي "
لو كان إنسان طبيعي ، لما رأينا نصوصا جنونيه ، لايقولها غير المجانين او من بهم مس
فحينما تنزل الملهمة ، فإنه يحلق بعيدا عن الشعور إلى مرحلة اللاشعور ، فيأتي بنصوص
تخترق كل حواجز تعريفات للإبداع ، فنجد أنفسنا نرددها ونتغنى بها ، أما من لم يصل لهذه المرحلة
ممن نسميهم شعراء ، فهم كتاب وناظمي قوافي ، وهم من يمكن أن تنطبق عليهم الجملة.

هلا والله بطائرنا المهاجر تشرفك لنا هنا يعطينا الحماس أكثر وأكثر للإستمرار في النقاش ولكن سيكون الحكم في النهاية لك من خلال متابعتك للنقاش الذي دار في الردود
لكن إذا الشاعر غير طبيعي كذا بنخاف من الشعراء مع إنه أنا رديت على أبو زياد بهذا الرد

لطالما كنت أسأل نفسي كثيراً هل الشاعر ساحر أم أنه يأتيه إلهام من السماء ؟؟؟!!!!!!
أم تعتريه حالة غير طبيعية يعجز العلم والخيال عن تفسيرها
لكن أتوقع إن الشاعر والشعر يعتبر فن من الفنون وعلم من العلوم الأدبية
لكن هناك حقيقة وهي أن الشاعر غير المتمكن من اللغة لايصل إلى مصاف المبدعين والمتميزين في الشعر
إذاً نتوصل إلى أن الشاعر إنسان طبيعي
لديه قدرة لغوية على التعبير والتصوير في أي مجال رومانسي أو فخري أو هجائي أورثاء -----------الخ
يستطيع من خلالها تو ظيف الكلمة والحرف في رسم إبداعه الشعري

فا وش رايك يا أبو عبدالله

اول شي اشكرك اختى على الموضوع المميز
موضوع جدآ جميل وراح ارد على السؤال
لمن يكتب الشاعر العاطفي ؟
طبعآ مو شرط انه يكتب الشاعر بحبيبته
ربما يكتب الشاعر مثلآ قصيدة عتب ولكن ليست بحبيبته
ويختلف من شاعر لاخر
وفي شعراء مثلآ يرا موقف بحياته اليوميه فيكتب قصيدة بالذي رآه وعلى سبيل المثال
شفله بنت جميله وكتب فيها قصيده غزل وهو اصلن مايعرف هالبنت ولا يحبها ولكن تغزل بجمالها
فليس كل شاعر يكتب بحبيبته
والسؤال الثاني
هل الشعراء رومانسيون بطبيعتهم أم أنهم يفتقدونها ؟
وهذي بعد تختلف من شاعر لاخر

تقبلي مروري المتواضع
اخوكي
مؤيد الكرعلي

[بارقةأمل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالعزيز العقيدي

الأخت الكريمة أم زياد
قد أختلف مع من سبقني في الأجابه
على سؤللك هذا (( هل الشعراء رومانسيون بطبيعتهم أم أنهم يفتقدونها لكن لديهم القدرة اللغوية والتصويرية والتعبيرية وربما الرومانسية
والتي قديتفوق عليهم فيها من لايعرف ألف باء الشعر ؟؟))


للأجابة عليه كالتالي
الشاعر يمتلك أحساس أعلى مرتبة من الرومنسية بحيث تكون الرومنسية مجرد أدادة من أدوات هذه المرتبه يتحكم بها الشاعر كيف يشاء ويطويعها على مزاجه ولهذا فلا نستطيع القول بأن الشاعر لا يمتلك الرومنسية والا لما وصلت مشاعرة وأحاسيسه ولامست قلوب الأخرين من حوله !!


ولتوضيح على سبيل المثال المجنون ليس هو الشخص الخالي من العقل بل هو الشخص الذي يصل مستواه العقلي في التفكير أعلى من مستوى أولئك العاديين الذين يعيشون من حوله لهذا فهو يفكر بمستوى أعلى منهم ولا يأبه لما يفكرون فيه وهذا لا يعني أنه خالي من العقل ولكن أختلاف طريقة التفكير لذيه عن غيره جعلتهم ينظرون له بنظرة تختلف عن غيره

هذا رأيي و بصراحة وقد يكون مختلفاً عما سبق وأختلاف الرأي لا يفسد للود قضية

يااااااااااســــــــــــــلام عليك أخي

عــــبد العــــزيـــز صراحة تـــفــســــــير جــــديـــد لحـــــــالـــــة الــــــشـــــاعرومــــــاذا تعنــــي الــــرومـــنــسيــة

بالنــــــســــبة لــــــــــه
لــــكن هـــــــل هـــذا يعني إنه يصل لقمة الرومانسية في حياته أم أنها يستعملها في قصائده فقط ولا يتفاعل معها؟؟
وأعتقد أن الشاعر عندما تكون الرومانسية مجرد أداة في يده يطوعها كما يطوع الرسام الريشة
فهنا يصبح مبدع فوق الوصف لكن يبقى السؤال هل هو رومانسي في طبيعته أم على الورق
فقط

أسعدني تواجدك وحظورك أخي المميز والذي أثرى الموضوع برأي جديد ومختلف جداً عن الآخرين مما يجعلنا نتسائل أكثر وأكثر عن حقيقة الشعر والشعراء
هل يختلفون عن باقي البشر ؟؟!!!
بالنسبة لي ما زلت أقول أن الشاعر إنسان عادي
لكن له قدرات خارقة خارجة عن مقدرتنا

وأكيد يا عزيزي الإختلاف بالرأي لا يفـــــــســــــــــد للـــــــــود قـــــضـــيـــة

[بارقةأمل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهدي الحبابي

الأخت أم زياد

الله يعطيك العافيه على هذا الموضوع المميز والذي يناقش قضيه هامه

الشعراء ليسوا كلهم رومنسيون وهناك منهم من يكون بعيد كل البعد عن ذلك

ولكن يظهر ويتضاهر من خلال كلماته وعباراته بذلك

وهناك شعراء رمنسيون والشعر يكون من واقع وكذلك يعتمدوان على الخيال اكثر من الواقع

ولكن الشاعر قد يقدم أحساسه من خلال شعره فيكون مرتب ومقبول

وبهذا يجسدأفرحه واحزنه في قصائده

هذي وجهة نظري الخاصه

لك فائق احترامي وتقديري

أهلا وسهلاً أخي مـــــــــهـــــدي

وأشـــكرك على تفاعلك الطيب معنا ومشاركتك لنا في هذا الموضوع
ورأيــــك أخي مطابق لرأي الأغلبية وقد إقتنعت أنا تقريباً بأن الشاعر كما قلت أنت وقال الآخرون
إنسان عادي وربما يكون رومنسي بطبيعته وربما يكون ليس كذلك ولكنها رومانسية الخيال
لكن عندما يكون الشاعر رومانسي بطبيعته فسيظهر هذا ويطفوا فوق معظم قصائده
ويكون من أبرز سمات صوره وتعابيره الرومانسية

أسعدني حظورك أخي مهدي الحبابي
وتقبل مني خالص شكري وإحترامي

[بارقةأمل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبيدالله العرابي

شكراُ أم زياد على هالموضوع الاكثر من راااائع

سارتب أوراقي لأعود

هلا وغلا بك أخي عبــــيــــد اللـــــــه الــــــعرابـــــي

ومشكـــــــــور على الإطــــراء الطــــــــيب

وننــــتــــظــــر عـــــــــودتــــــــك
حـــــيـــاك اللـــــــــــــــه