حبيبي وأخي وأستاذي // الشريف الشرقي ... مع احترامي لكل النقد الذي كتب في معلقته إلا أنه يظل امرؤ القيس .... وليس من المفترض أن يوافق حديث القلب العقل فسمة العشق الجنون والتطرف وأيضاً يطيب لي أن أنقد من نقده وأقول ومن أين له العلم بمقصد امرؤ القيس من كلامه .. خصوصاً مع المثل الذي نعرفه كلنا إذا لم نستطع تفسير أبيات شعريه قلنا ( المعنى في بطن الشاعر) <-- دلاله أن فيه أشياء كثيرة لا نفهمها ... وأمرؤ القيس لن يشذ عن الشعراء فهو لم يأتي من المريخ قطعاً ... وأيضاً لكل شاعر طابع ولكل قصيدة ظروف فلربما وصفه الذي وصفه لم يكن على الصورة التي بنى عليها الناقد نقده حتى وأن فهم من النص مافهمه فلربما يأتي شخص آخر ويفهم فهم أخر غير فهم الناقد الأول ... إذ إن من المقطوع به أن العلم الأكيد في موضوع قصة القصيدة هو لدى شخص واحد فقط وهو غير موجود الآن وهو امرؤ القيس نفسه وبدونه كل قصه نبنيها من فهمنا تظل قابله للنقد والنقد المضاد ... حبيبي شرقي الكلام الي فوق موب لك لكنه لكل ناقد يبني قصه وينقد على أساسها فأنا من حقي أيضاً أن أنقد نقده فهو لم يبني على أساس متين ... حبيبي شرقي أحب أداعبك وأحب أعاكس التيار <<<- يبي يقول أن العظماء دائماً يسبحون عكس التيار <-- يعني يرفع لنفسه شرقي شكراً لك على فتح الزوايا لحديث الخفايا تحياتي يالغلا ... وأن شاء تكون الدعوه صابت مع أني لا أدري عن استيعاب الوالده لما قلت